En cumplimiento con la Ley 34/2002 de servicios de la sociedad de la informaci�n le recordamos que al navegar por este sitio web est� aceptando el uso de cookies propias y de terceros que recogen informaci�n sobre su navegaci�n para mostrarle publicidad relacionada y recopilar datos anal�ticos. Acepto | M�s informaci�n
   Secciones
    Inicio  
    Actualidad  
    Cine  
    Cultura  
    Deportes  
    Dominios  
    Economía  
    Música  
    Ocio  
    Opinión  
    Política  
    Salud  
    Sociedad  
    Tecnologías  
    Televisión  
    Viajes  
    Varios  
   Servicios  
    Apellidos  
    Bolsa  
    Chat  
    Encuestas  
    Horóscopo  
    El Tiempo  
   Recomendados  
    Asesoría  
    Anuncios segundamano  
    Latinforme.com  
    Freelancers  
   A�adir  
    Favoritos  
    Página Inicio  
    Aviso Legal  
    Contacto  
 

 

 

De Juana Chaos

Era muy difícil decidir en todo este asunto qué hacer. En cualquier caso, la decisión que se tomase iba a tropezar con las críticas de varios sectores. Para el tribunal que ha tomado la decisión, era una cuestión imposible de satisfacer a todos.

Todas las partes llevaban días intentando influir en las conciencias de los magistrados de la Audiencia Nacional.

Los hechos, los testarudos hechos, son los siguientes:

En 1986, De Juana se convierte en el responsable del comando Madrid de ETA. Ese mismo año intervino en el ametrallamiento de un coche del ejército en el que perdieron la vida tres militares. Dentro de ese mismo año, De Juana hace estallar un coche bomba en la Plaza de la República Dominicana, también en Madrid, dando muerte a 12 guardias civiles y dejando heridas a otras 70 personas. Su actividad no se detiene ahí, dentro de 1986 asesinó a otro militar e intentó diversas acciones que le llevaron al asesinato de un total de 25 personas durante ese año en 11 atentados.

A principio de 1987 fue detenido junto al resto del comando y desde entonces está en la cárcel. Por los 11 atentados fue condenado a penas que suman más de 3.000 años. Las ventajas penitenciarias que le favorecieron redujeron su pena a 18 años, que cumplía en febrero de 2005. Sin embargo, De Juana había escrito desde la cárcel, dos artículos en el diario Gara, en los que según la Audiencia Nacional, se amenazaba al juez Javier Gómez Bermúdez y a varios directores de prisiones. Por ello, su salida de la cárcel se ve truncada e inicia prisión preventiva en espera de juicio.

Por ello, en agosto de 2006; De Juana inicia una huelga de hambre al entender que sus artículos no eran amenazas sino denuncias de su situación penitenciaria. La huelga de hambre se prolonga durante 63 días en los que pierde 14 kilos. El fiscal rebaja entonces su petición de condena desde los 96 años a los 12, por entender que ya no había la alarma social que requirió en su tiempo esa petición. Celebrado el juicio, la Audiencia condena a De Juana a 12 años de prisión, por lo que ese día 7 de noviembre, De Juana vuelve a ponerse en huelga de hambre y pide estar aislado y no recibir visitas para que no se sospeche de su incumplimiento.

Desde entonces está en huelga de hambre, negándose a recibir alimentos por el medio que sea, pese a que el tribunal ha ordenado que se le alimente a la fuerza. Siempre que puede, lo impide arrancándose las vías. Su situación médica actual es muy complicada y si persiste en su actitud, morirá.

Por ello, la fiscalía, estudiado el caso y con los informes médicos correspondientes, había solicitado la atenuación de la pena, ya que se trataba de un preso preventivo, con condena recurrida. Es una petición similar que se realiza cuando un preso contrae una enfermedad terminal.

Las controversias arrancan ahí:

Primera: no es una enfermedad como un cáncer la que ha llevado a De Juana a la situación en la que se encuentra, sino su propia voluntad de dejar de comer.

Segunda: ¿Va a continuar De Juana su huelga de hambre una vez conseguido el objetivo que pretendía, es decir, salir de la cárcel?

Tercera: ¿Qué ocurre en el caso de que se recupere? ¿Volverá a la cárcel?

Cuarta: ¿Qué precedentes sentaría una resolución favorable a la atenuación de la situación penitenciaria de un preso en huelga de hambre, en el resto de presos?


Consideremos: De Juana ha pagado ya, por los 25 asesinatos. Desde luego, se puede discutir lo poco que ha pagado, 18 años, pero lo incuestionable es que actualmente es un preso preventivo, puesto que la condena impuesta por amenazas está recurrida.

Consideremos: La vida de este etarra corre peligro. Por su causa se reactivó la “kale borroka” durante el proceso de negociación anterior, durante la tregua. Si muere, ETA y su entorno tendrán un nuevo mártir.

Consideremos: Las voces críticas dentro de la propia ETA y su entorno a la actitud de De Juana, que consideran va por libre y entorpece cualquier proceso.

Consideremos: ¿Puede el estado de derecho ceder a esta especie de chantaje de si no me sueltas, me muero?

La Audiencia Nacional decidió hoy, 25 de enero de 2007, no excarcelar a Ignacio De Juana Chaos por motivos humanitarios, por lo que deberá esperar en prisión la resolución del recurso que ha presentado contra su sentencia. Veremos que pasa en adelante.

Claudio

Si deseas contestar a este artículo o comentarlo puedes hacerlo escribiéndome a la dirección: claudio@noticiario.net , tu mail será publicado aquí.

Google
 

 
Noticias y Artículos de Interés
Aminatu Haidar:Se ha convertido en un símbolo para un pueblo saharaui que pretende desde hace años la independencia...

Christian Bale: Este actor de cierta talla y poco renombre, es otro de esas figuras cinematográficas a las que detesto profundamente, me da igual la opinión de ellos que tengan los demás...

Condiciones Generales de Noticiario.Net

© 2002 - 2015 www.noticiario.net . Todos los derechos reservados . Marca Registrada